SAMPLE / REVIEW RESPONSE
審査の指摘への対応（指摘 → 原因 → 直す場所 → 再申請の文）
この資料は見本（架空の例）です。指摘の文は、実際の通知を写したものではなく、よくある内容を要約した架空の例です。実際の作業では、届いた通知の全文と Play Console の「ポリシーのステータス」を見てから整理します。
例 1：データセーフティの不一致
| 指摘（要約） | アプリが集めて送っているデータが、データセーフティの申告に含まれていない。具体例として「デバイスまたはその他の ID」が挙がっている。 |
|---|---|
| 原因 | 前の版で足したクラッシュ報告の SDK と、広告の SDK が端末の ID を送っていた。申告は、SDK を足す前の内容のままだった。 |
| 直す場所 |
① Play Console → アプリのコンテンツ → データセーフティ：「デバイスまたはその他の ID」を追加（目的：分析・広告） ② プライバシーポリシー：SDK が集めるデータと目的の段落を追加 ③ 不要だった解析の SDK を 1 つ外す（使っていなかったため） ④ データセーフティ確認シートを新しい版の内容で作り直す |
| 確かめ方 | 新しい AAB の依存関係を一覧にし、シートと申告を 1 行ずつ照らし合わせる。 |
再申請の文（下書き）
ご指摘ありがとうございます。確認したところ、クラッシュ報告と広告の SDK がデバイスの ID を送っていたにもかかわらず、データセーフティの申告に含めていませんでした。
対応として、データセーフティに「デバイスまたはその他の ID（目的：分析・広告）」を追加し、プライバシーポリシーにも同じ内容を記載しました。あわせて、使っていなかった解析の SDK を削除した新しい版（versionCode 12）を提出しています。
申告の内容は、新しい版に含まれる SDK をすべて書き出して照らし合わせ、確認しました。
例 2：権限の申告
| 指摘（要約） | 写真と動画への広いアクセスの権限を使っているが、アプリの主な機能にその権限が必要と認められない。 |
|---|---|
| 原因 | メモに写真を 1 枚ずつ添付するだけの機能だったが、写真をまとめて読み込む権限を宣言していた。テンプレートから作ったときに残っていたもの。 |
| 直す場所 |
① AndroidManifest：写真と動画への広いアクセスの権限を削除 ② 写真の添付：システムの写真選択画面（フォトピッカー）を使う形に変更（権限なしで 1 枚ずつ選べる） ③ Play Console の権限の申告：権限を外したことに合わせて内容を更新 ④ ビルド後のマニフェストで、ライブラリが同じ権限を足していないかを確認 |
| 確かめ方 | 実機で、写真の添付・表示・メモの保存を試し、権限の確認の画面が出ないことを見る。 |
再申請の文（下書き）
ご指摘ありがとうございます。本アプリの写真の機能は、メモに写真を 1 枚ずつ添付するだけで、写真をまとめて読み込む必要はありませんでした。
対応として、写真と動画への広いアクセスの権限を削除し、システムの写真選択画面から 1 枚ずつ選ぶ方式に変更した新しい版（versionCode 13）を提出しています。ビルド後のマニフェストにも、この権限が含まれていないことを確認しました。
再申請の前のチェック
- 新しい版の versionCode が上がっている直した版を審査に出しているかを確かめます。
- 古い版が他のトラック（テストなど）に残っていない古い版に同じ問題が残っていると、指摘が解けないことがあります。
- 申告・プライバシーポリシー・アプリの中身の 3 つが一致しているどれか 1 つだけ直すと、別の指摘につながります。
- 再申請の文は、事実と直したことだけを書いた言い訳や、審査をすり抜けるための説明は書きません。
審査の結果（承認）は Google が決めるため保証できません。再申請のあとに追加の指摘があれば、同じ手順で整理します。